Bahasa isyarat. Ini benar-benar linguistik langsung untuk gaya hidup etnis Orang Tuli (visual cenderung / orientasi / preferensi). Kekerasan epistemik sosiologis terjadi setiap kali sebuah ‘sidang dengar pendapat ditentukan,’ manusia yang lebih baik adalah pada belas kasihan dari pikiran mekanis implan untuk memaksa pertimbangan audionik ke dalam pendengaran dominan peradaban dengan ‘daftar’ yang tidak kurang dari malas.
Masukkan mayat ke dalamnya. Tidak sulit menggunakan kata pepatah dan angkat tangan. Oh! Namun, bahaya kekerasan dari kata-kata sonik tidak dapat secara fisik menimbulkan rasa sakit, tetapi hanya apa yang terkait dengan apa yang dilihat. Apakah ini motif untuk tuntutan hukum bisnis / pengacara? Tutupi komunikasi Anda. Ekspresi tersembunyi. Cuci mencuci tanganmu. Jangan melakukan pekerjaan kotor, chopchop poker88!
Tanda geng (identifikasi oleh hukum) bisa menjadi cara yang lebih rasis untuk melarang komunikasi non-verbal. Tetapi kita memiliki kemerdekaan ‘perjanjian’. Kami tidak memiliki kebebasan bergerak, atau bahkan jarak visual.
Tujuan pertama saya adalah untuk menarik perhatian tuli-bias ke masalah yang saya jalani bersama setiap hari sepanjang hidup saya. Saya memiliki contoh dalam kehidupan saya sendiri, yang harus dididik, dan didengar, untuk membatalkan wacana gelombang suara yang ditentukan, Interaksi saya dengan 99,9% orang yang mendengar, yang telah menjadi pembentuk kunci identitas Tuli saya. Ketulian saya.
Sekolah saya telah mengarusutamakan menggunakan Oralisme dan Audisme, dipisahkan dari tuli lain dan didefinisikan sebagai sulit mendengar, dipaksa untuk mencoba dan mendengar. Saya menghabiskan masa mudaku dengan bantuan kehilangan pendengaran, namun sekarang saya tidak memakainya. Sebenarnya, keduanya … Saya mendapat bantuan tambahan untuk telinga tambahan ketika saya pindah ke perguruan tinggi. Saya tidak tahu mengapa saya tidak memiliki hanya dua karena saya diciptakan dengan telinga persis sama. Semua ini adalah keputusan yang dihasilkan oleh orang lain, seperti saya pribadi. Yah, akhirnya saya memilih untuk saya pribadi, untuk melawan sistem. Saya berhenti memakai alat bantu dengar, saya kira begitu saya berubah menjadi wirausaha 8 tahun yang lalu.
Mengapa kita disarankan untuk duduk di kelas?
Sangat baik, saya kembali bekerja sejak seorang karyawan sebagai industri kecelakaan, juga keputusan saya untuk menerapkan waktu saya sendiri memiliki sebuah bisnis (yang saya putuskan untuk menjadi seorang yang kooperatif). Membuat arus kas saya sebagai upah daripada laba modal, komisi, dan pendapatan sewa guna usaha jauh lebih konsisten dan dapat diandalkan dalam ekspresi langsung. Uang cair berhenti beredar di pasar saya sehingga investor saya berhenti membeli tanah. Saya sudah bosan dengan manajemen real estat. Saya hanya dalam disiplin untuk membuat jumlah uang maksimum semenjak saya diperlukan, dan bekerja tepat ketika saya merasa seperti itu, memiliki waktu luang yang cukup untuk melakukan musik dan seni. Saya menang. Sampai pada kesimpulan. Hingga akhirnya saya bangkrut. LOL.
Namun manisnya, adalah saya tidak harus memiliki alat bantu dengar saya karena semua perjanjian perlu untuk menulis, untuk mengikat secara hukum, jadi Anda harus melakukan aktivitas fisik dan juga melakukan sesuatu yang dapat diamati (indikasi catatan, pelesetan) latently mean). Jadi jika saya benar-benar tidak mendengar apa pun dari negosiasi, masalah utamanya adalah apa yang akan saya lihat, perjanjian non-verbal (dibuat). Dalam kasus apa pun, mereka mengatakan pembeli adalah pembohong dan vendor lebih buruk. Jadi siapa yang peduli apa yang dikatakan.
Suatu kali saya menggunakan bahasa isyarat ke beberapa pria yang meninggalkan kontak fisik dan bahwa saya menghabiskan lima tahun di ruang sidang.
Mereka digunakan untuk mengikat lengan anak-anak tunarungu di belakang punggung mereka untuk mencegah mereka masuk.
Mereka mendapatkannya di novel-novel pahatan di tiga puluh negara yang melarang orang tuli tuli untuk menikah.
Mereka telah menempel masalah di telinga kita. Katakan saja padaku apa yang kasar?