Aturan UIGEA Ditentukan oleh Departemen Keuangan AS

aturan

Dilihat sebagai hoorah terakhir oleh Pemerintahan Bush, Departemen Keuangan AS baru saja merilis aturan dan peraturan yang diperlukan untuk penerapan Undang-Undang Penegakan Perjudian Internet yang Melanggar Hukum (dikenal sebagai UIGEA). UIGEA, disahkan oleh Kongres pada tahun 2006, berusaha untuk menghapus setiap transaksi perjudian yang difasilitasi oleh sistem perbankan AS.

UIGEA secara menipu dilampirkan pada tagihan Pelabuhan “dijamin-untuk- slot pragmatic lulus”, oleh beberapa legislator Republik, dalam upaya untuk mempertahankan kemampuan kasino darat yang berbasis di AS untuk masuk ke pasar perjudian online di beberapa titik di jalan. Mereka yang melampirkan UIGEA ke tagihan pelabuhan, mengaku melakukannya karena alasan moral dan etika, meskipun maksud sebenarnya cukup jelas, karena ada pengukiran khusus untuk pacuan kuda, lotere antarnegara bagian,

dan situs web olahraga fantasi. Undang-undang UIGEA yang dibuat dengan tergesa-gesa dan dibuat dengan buruk gagal mengidentifikasi apa sebenarnya transaksi perjudian ilegal, dan gagal mengidentifikasi perusahaan mana yang dianggap ilegal dari sudut pandang transaksi. Kesalahan dan kelalaian besar ini membuat sistem perbankan sama sekali tidak mungkin untuk merenungkan implementasi UIGEA yang benar. Oleh karena itu, implementasi UIGEA secara efektif tertunda.

Pemerintahan Bush sedang mencoba upaya terakhir untuk menerapkan UIGEA, dengan aturan resmi yang baru saja dirilis oleh Departemen Keuangan AS. Partai Republik yang akan keluar mendorong penerapan ini sebelum mereka meninggalkan kantor, seperti yang biasa terjadi pada banyak pemerintahan yang keluar.

Sayangnya, bagian UIGEA memaksa banyak perusahaan perjudian poker dan kasino online di luar AS untuk menutup pintu mereka bagi pemain AS, karena mereka secara efektif diancam oleh Departemen Kehakiman AS dengan sanksi, jika mereka tidak mematuhi UIGEA. Karena takut akan pembalasan dan kerusakan reputasi publik mereka, banyak dari perusahaan ini meninggalkan pasar AS. Beberapa tuntutan hukum dihasilkan, dan hingga hari ini, beberapa negara (misalnya, Barbados dan Antigua) memiliki proses pengadilan yang sedang berlangsung dengan Organisasi Perdagangan Dunia (WTO) atas dampak UIGEA pada keuntungan mereka. Soal di

tangan telah menjadi kendali pemerintah Amerika Serikat atas Internet dan perdagangan lepas pantai, ketika perusahaan-perusahaan ini jelas-jelas berada di luar Amerika Serikat, dan diatur serta diatur oleh negara mereka sendiri.

Dengan peraturan Perbendaharaan AS sekarang diturunkan ke sistem perbankan AS, sistem perbankan tampaknya masih belum jelas tentang bagaimana membedakan antara transaksi perjudian “legal” dan “ilegal”, dan cenderung hanya melarang semua “perjudian”. ” transaksi, yang dapat menghancurkan entitas perjudian legal (misalnya, pacuan kuda). Selain itu, mengingat besarnya krisis perbankan keuangan global saat ini, tampaknya agak tidak bijaksana bagi sistem perbankan untuk menghabiskan waktu mereka menerapkan aturan untuk pencegahan transaksi perjudian online. Lebih jauh lagi, perbankan

sistem diminta untuk menerapkan aturan Perbendaharaan, dengan biaya sendiri. Ada banyak kelompok yang menentang penerapan aturan-aturan ini (terutama pada waktu tertentu), dan kelompok-kelompok itu ingin menunda keputusan apa pun sampai pemerintahan yang dipimpin Obama berkuasa. Obama dianggap ramah perjudian internet, dan berpotensi terbuka untuk legalisasi dan regulasi perjudian online. Pikiran terbuka seperti itu, jelas dapat menghasilkan lingkungan perjudian online yang dikelola dengan lebih baik, dan juga dapat dengan jelas menghasilkan rejeki nomplok pajak untuk AS, yang dapat membantu memerangi defisit anggaran kita yang meningkat.

Mengingat waktu Departemen Keuangan menerbitkan aturan-aturan ini saat negara berada dalam gejolak ekonomi, kecil kemungkinan bahwa sistem perbankan akan mempertimbangkan implementasi UIGEA selama bulan-bulan terakhir pemerintahan Bush. Harapkan masalah ini untuk ditinjau kembali (mungkin dengan cara yang berbeda), ketika Obama menjabat.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *